SEO

– Читать 31 минуту –

7 июня 2017

Как правильно наращивать ссылочную массу сайта

Автор статьи о наращивание ссылочной массы сайта

Анатолий Улитовский

SEO-специалист seoquick.com.ua

Цель этой статьи — разобрать вопрос прироста ссылочной массы шаг за шагом и рассмотреть, для чего необходимо создавать ссылки. Многие считают, что продвижение ссылками уже неактуально и есть эффективные методы продвижения без ссылок. Так ли это?

Статья написана в рамках статейного конкурса Serpstat и SEOnews. Условия конкурса

Cодержание

1. История развития ссылочного ранжирования
2. Влияние ссылок
3. Skyscraper technique от Брайана Дина
4. Cсылочный взрыв — правда или миф
5. Установление фиксированного бюджета
6. Стратегия продвижения
7. Дополнительные вопросы
8. Небольшой лайфхак от Serpstat
9. Вывод

Видео с ответами на комментарии

Пункт #1

История развития ссылочного ранжирования

Предлагаю детально рассмотреть вопрос ссылочного ранжирования. Чтобы лучше понять механизм работы, необходимо погрузиться в историю. Мы разберем, с какой целью было создано ссылочное ранжирование, как оно развивалось, на каком этапе сейчас находится.

Вспомните первые поисковые системы: Yahoo и Alta Vista в англоязычном сегменте, Rambler и Aport в русскоязычном. На тот момент интернет активно развивался, для поиска необходимой информации практически каждому был необходим хороший поисковик.

Как Serpstat помогает составить ссылочную стратегию — опыт LinkParty

Как дела обстояли в Google?

Качество выдачи было слабое. Чтобы найти необходимые ответы, заданные в ключах, нужно было потратить достаточно много времени. И тут на первое место выходит Гугл с абсолютно новым алгоритмом ранжирования, который присваивает рейтинг страницы за ссылки. Этот параметр назвали PageRank.

PageRank

Благодаря новому подходу Google предоставлял самую актуальную выдачу. В результате он забрал основную долю мирового рынка поиска, которую удерживает до сих пор.

Конечно, в первом алгоритме ранжирования было огромное количество недостатков в анализе ссылочной массы сайтов, чем и начали пользоваться SEO-специалисты. Нужно было создать множество ссылок на сайт для получения позиций, трафика и продаж.

Разработали программные продукты, такие как Xrumer и Allsubmitter, которые помогали массово регистрировать множество ссылок в мертвых каталогах. Продвижение казалось простым и манило большими перспективами. При этом качество выдачи ухудшалось и Гуглу необходимо было принимать серьезные меры.

Ссылочные агрегаторы

Следующий шагом стала оценка ссылок по параметрам качества. Автоматизированные прогоны по каталогам с помощью разного софта остались в прошлом. Легкое и беззаботное продвижение ушло. Необходимо было найти другие быстрые решения.

На первое место выходят биржи арендных ссылок, которых появилось огромное количество. Но не все смогли предложить качественные фильтры по отбору ссылок. Поэтому лидером можно назвать только одну — sape.ru, которая внедрила фильтр Sape (в народе его называют Винка) для Mozilla Firefox. Механизм работы позволяет отсеивать плохие сайты и выбирать по соответствующим параметрам цена-качество.

Также начинают появляться ссылочные агрегаторы — seopult, rookee, webeffector, которые предлагают автоматизированные системы отбора при покупке ссылок. Они предоставили возможность задавать параметры отбора качественных ссылок. На тот момент я отдавал предпочтение rookee.ru, который предлагал площадки даже для запрещенных тематик.

Вроде проблема решилась, только увеличилась стоимость продвижения по сравнению с автоматическими прогонами по каталогам. Но Гугл сделал следующий шаг, внедрив в апреле 2012 года фильтр Пингвин.

Пингвин

Выдача поменялась кардинально. Поисковик определил параметры естественных анкоров, задав им определенные соотношения. Точных параметров нет, для каждой тематики они индивидуальные, но средние показатели примерно можно определить следующим образом.

Панда, Пингвин, Колибри: как хорошо ты знаешь алгоритмы Google? — тест

Неточные анкоры не содержат продвигаемый ключ или его полную форму, точные анкоры, наоборот, соответствуют продвигаемому ключу.

Первый фильтр Пингвин действительно больно ударил по многим сайтам. Не буду скрывать, продвигаемые мной ресурсы тоже попадали. Продвижение с помощью бирж на тот момент не имело альтернативы в русскоязычном сегменте.

Работу нового алгоритма изучили и стали учитывать в обновленной стратегии продвижения. Поэтому поисковику необходимо было создавать новые решения.

Под данный фильтр попало много хороших сайтов. В результате 16 октября 2012 года Гугл внедрил механизм реабилитации. Ссылки, которые не удалялись, можно было добавить в disavow файл в Гугл-консоли. Это стало спасением!

Впоследствии произошло много обновлений вплоть до сентября 2016 года, когда вышла, как по мне, самая либеральная версия фильтра Пингвин. Плохие ссылки перестали наносить вред сайту, ранжирование по ним обнулялось, система перестала автоматически накладывать санкции. На данный момент фильтр за плохие ссылки накладывает только ручная проверка.

А что же происходит в Яндексе?

5 декабря 2013 года Яндекс решил шокировать SEO-сообщество — полный отказ от ссылочного ранжирования. Это возврат к проваленной стратегии десятилетней давности или создание нового качественного алгоритма?

Александр Садовский, бывший руководитель поисковых сервисов компании Яндекс, сообщает, что первые тесты будут проводиться на московской коммерческой выдаче. Впоследствии данная стратегия охватит все регионы. При этом Яндекс обещает амнистию для сайтов, если они снимут накрученные ссылки.

Получается парадокс. SEO-сообщество в замешательстве. Снимать ссылки и потерять позиции в Google? А если алгоритм без ссылок, почему тогда за них наказание?

Заявления Яндекса осталось просто словами с внедрением фильтра Минусинск, который по своему характеру похож на первую версию Пингвина. В основном пострадали сайты, которые имели менее 20% безанкоров.

Можно и дальше долго рассматривать обновления фильтров Гугл и Яндекс, но финальная точка одна — качество ссылок. Данный процесс будет продолжаться и далее, поэтому пересматривайте стратегию от количества к качеству.

Параметров качества очень много. Пересматривать их вручную долго. Для этого используйте автоматизированные платные сервисы, такие как checktrust или пакетный анализ Serpstat.

У них, к сожалению, есть и недостатки: не определяются основные параметры — региональность и тематика. Работать здесь нужно и вручную.

Миф о бессылочном продвижении можно смело развеять. Теперь многих заинтересует вопрос, какое же влияние оказывают ссылки в соотношении с другими алгоритмами ранжирования.

Как найти площадки для размещения естественных ссылок

Пункт #2

Влияние ссылок

Точного влияния вам никто не покажет, оно может строиться только на анализах выдачи. Три основных алгоритма ранжирования в Гугл выглядит следующим образом:

1 и 2 место — это контент и ссылки;
3 место — искусственный интеллект (Rankbrain).

Эту информацию подтвердил Андрей Липатцев, специалист службы качества поиска в Google. Что более важно: контент или ссылки, определить сложно. Высоких результатов без одного из этих параметров быть не может.

В Яндексе, со слов А.Садовского, 800 алгоритмов ранжирования, из них 50 ссылочных. Какое соотношение ссылок к другим алгоритмам точно неизвестно. Контент и ссылки также играют важную роль в продвижении. Это понятно потому, как Яндекс борется с ссылками с помощью фильтра Минусинск. Система не использует искусственный интеллект, как у Google — Rankbrain. Ручную корректировку выполняют специалисты Яндекса — асессоры.

Ссылки являются важнейшим алгоритмом ранжирования, поэтому давайте перейдем к вопросу правильного наращивания ссылок. В следующем разделе рассмотрим самую популярную западную стратегию продвижения сайтов — skyscraper technique.

Пункт #3

Skyscraper technique от Брайана Дина

Наверное, не осталось ни одного популярного западного SEO-блога, который бы не восхищался этой стратегией. Кто такой Брайан Дин и что это за стратегия?

Начинал он свою интернет-работу с блога о потере веса. Создавал качественный контент, тратил уйму времени, при этом у него не было посетителей. Тогда он переключил свой вектор развития на SEO. Сегодня его блог о продвижении сайтов один из самых популярных в интернете, при этом в индексе всего 78 страниц.

Каждая новая статья Брайана Дина выходит 1 раз в месяц. Это всегда высококачественный контент, написанный простым языком для широкой массы. Такой материал невозможно создать быстро.

В чем же секрет успеха Брайна Дина? Это его методика skyscraper technique, которую можно разделить на 3 этапа:

Анализируйте контент конкурентов в топ-10, находите в них недостатки.

Создавайте лучший контент, делайте недостатки конкурентов вашими преимуществами.

Продвигайте созданный контент.

Как бы я ни хотел избегать темы контента в данной статье, это тесно переплетается с ссылками. Контент — залог качественных естественных ссылок, значит, является частью системы правильного наращивания ссылочной массы.

Какие методы написания классных текстов наилучшие?

Вступление должно побуждать к дальнейшему чтению (именно здесь в основном бросают читать).

Пишите короткими предложениями (длинные предложения тяжелее воспринимаются, их всегда можно разбить на несколько коротких).

Не используйте больше 5 строк в абзаце.

Между абзацами делайте межстрочный интервал.

Избегайте сложной терминологии. Крупные западные компании после написания текста, дают его на чтение 10-летним детям. Все, что им не понятно — переписывают. Помните, что детский труд запрещен ;)

Дайте оценить ваш текст другим. Всегда после написания статьи прошу копирайтера проверить на ошибки, неточности, несвязанные фразы.

Сделайте структуру вашего текста с четкой последовательностью: вступление, основная часть, вывод. Вспоминаем школьные сочинения.

Пишите вывод и рекомендации в конце, в противном случае, текст станет неинтересным.

Помимо классного текста в контент у Брайана Дина входят другие элементы, которые повышают читабельность, восприятие информации:

Визуализация: инфографика, диаграммы, картинки, таблицы, видео
Списки, обзоры, рейтинги
Исследования

Видео многие игнорируют, а зря. Согласно анализам Cisco в 2020 году 82% покупательского трафика будет составлять видеотрафик. Это хороший стимул уже сейчас начинать создавать и продвигать классный видеоконтент.

Как провести анализ контента конкурентов?

Расскажу, как я проверяю ссылочную массу сайтов и провожу анализ контента конкурентов из топ-10 по запросу «правильное наращивание ссылочной массы».

Первично собираем список сайтов:

Потом каждый сайт анализирую, обязательно перечитываю текст, пересматриваю элементы мультимедиа и структуру.

Пример одного сайта (так делайте по всем):

Вывод или ТЗ (техническое задание) пишите согласно анализа всех сайтов. Вот, что у меня получилось:

1. Дать определение и раскрыть суть вопроса о важности ссылок. Опровергнуть теорию бессылочного продвижения. Показать, для чего это ранжирование было создано и как оно развивалось.

2. Предоставить подробный материал по влиянию ссылок на остальные алгоритмы ранжирования. Расписать, что это самый важный алгоритм ранжирования наравне с контентом.

3. Не описывать методы создания ссылок, так как это не имеет отношения к правильному наращиванию ссылочной массы. Основная часть существующих публикаций про черные методы, которые называют серыми. При этом рекомендуют работать только с белыми методами продвижения. Это все равно, что отец будет стоять с сигаретой и рассказывать детям про вред курения.

Вспомните диалог Воланда и буфетчика из Мастера и Маргариты о существовании продуктов второго сорта. Нет продуктов второго сорта, они могут быть только первого или испорченного. Так и в ссылках, нет серых методов продвижения (на половину разрешенных), они могут быть разрешенными или запрещенными.

При этом я не буду рекомендовать вам продвигаться только белыми методами. Лучше всего анализировать конкурентов в топе и выбирать правильную стратегию. Все-таки полно черных и эффективных методов и они значительно дешевле. Выбирать вам ;)

4. Раскрыть популярную западную модель наращивания ссылок. Опровергнуть теорию постепенного наращивания ссылочной массы. Вот эта теория убивает больше всего. Ее цитируют снова и снова. Пластинку заклинило, пора менять граммофон на современные гаджеты.

5. Досконально рассмотреть понятие «ссылочный взрыв». Объяснить, почему это происходит не для молодых сайтов, а для сайтов с бедным контентом.

6. Ответить на дополнительные актуальные вопросы, которые возникают при наращивании ссылочной массы.

7. Облагородить текст картинками, графиками, динамикой для повышения читабельности.

Что еще нужно помнить, создавая ТЗ копирайтерам?

Создавайте техническое задание для копирайтера, дизайнера, если надо, для верстальщика и программиста. Помните, ваш будущий контент должен быть лучше существующих в топе выдачи.

Мне больше всего в данной схеме жалко копирайтеров. Они должны знать все и создавать классные статьи. Сегодня у них задание написать 15К символов о железобетоне, а завтра о квантовой биомеханике тела.

Как добиться публикации на внешних площадках

и получить качественную ссылку

Сложно в команде иметь копирайтеров всех направлений. Для этого используйте биржи текстов, проверяйте не только отзывы исполнителей, а и портфолио. Если есть классные тексты по вашему направлению, значит, это ваш вариант.

Лучший способ найти копирайтера, который владеет вашей тематикой — это предложить такую работу успешному блогеру в вашем направлении. Такая работа будет стоить в десятки раз дороже, но качество будет в сотни раз выше.

После этого — контроль выполнения и корректировка выполненного задания. Не поленитесь, проверьте исполнителей, работу могут сдать некачественно.

Финальная стадия — внешнее продвижение или создание ссылок. В чем же ошибка основной массы вебмастеров? Создается много страниц контента, которые потом начинают продвигать. Но любые материалы имеют свойство терять актуальность, конкуренты предлагают лучше. Методика в том, что продвигать нужно сразу после создания контента.

Рассмотрим одну из последних публикаций Брайана Дина — факторы ранжирования в Ютуб. Статья была опубликована 28 февраля 2017 года. По анализу прироста ссылок видно, что они вначале появляются в большем количестве, а потом идут на спад, согласно анализу Serpstat.

Все явно не так, как рекомендуют в классической схеме многие sео-специалисты — сначала мало, а потом увеличивать прирост. Этот фактор можно объяснить тем, что первую часть ссылок получают за счет e-mail-рассылки для действующих подписчиков.

Вторая часть идет за счет продвижения среди тематических сайтов. Этот метод отнимает много времени, требует индивидуального подхода. Оттого не удается создать большое количество ссылок.

Рассмотрим детально классическую схему продвижения сайтов. Прежде всего обратим внимание на понятие «ссылочный взрыв».

Хотите узнать, почему Serpstat — это незаменимый инструмент для PPC специалиста?

Оставляйте заявку и наши специалисты проконсультируют вас по развитию вашего проекта, поделятся обучающими материалами, а также предложат получить тестовый доступ к Serpstat!

Узнать обо всех возможностях сервиса бесплатно

Пункт #4

Cсылочный взрыв — правда или миф

Ссылочный взрыв — это появление большого количества ссылок на молодой сайт, в результате которого поисковики накладывают санкции за манипуляцию поисковой выдачей. Чтобы определить это правда или миф, необходимо вернуться в прошлое, когда количество ссылок было важнее их качества.

Создавались сайты с бедным контентом, на которых сразу генерировали множество некачественных ссылок. Ресурсы попадали под фильтры, и это явление объясняли ссылочным взрывом. Почему тогда в такой ситуации страдали больше молодые сайты?

Чем старше сайт, тем он опытней. Проводится постоянная работа над контентом. Этот процесс никогда не останавливается и нельзя достичь вершины. Всегда найдется что-то новое. От ссылочных фильтров чаще страдают молодые сайты, потому что у них контент слабее. Вспомните, сколько раз вы улучшали свой сайт, сколько переписывали текст, делали редизайн или внедряли новые модули.

Прежде чем заниматься ссылками, проверьте свой контент, достоин ли он получения позиций. Возраст в данной ситуации роли не играет. Создали вы классный контент за 1 день или потратили на это несколько лет.

Рэнд Фишкин в своей популярной рубрике «White Board Friday» на тему «Странные сумасшедшие мифы по наращиванию ссылок, которые возможно необходимо игнорировать» уделил этому особое внимание. В 3 пункте подробно рассказывает, что неважно с какой скоростью вы наращиваете ссылки, важно только их качество. Поисковики не смотрят, сколько в этом месяце у вас появилось ссылок и появились ли они вообще. Считается их суммарный вес.

Многие SEO-специалисты до сих пор используют этот термин для подтверждения своей стратегии. Причем даже расписывают стратегию понедельно (первая неделя 1-2 ссылки, вторая 3-4 и т.д.). Основная причина — это вера, что так надо, так повелось на Руси.

Вторая причина, скорее всего, связана с невозможностью объяснить клиенту, что прирост качественных ссылок сложно сделать быстро. Необходимо время на анализ, подбор площадок и создание контента. Для белых методов продвижения вообще невозможно создать много ссылок сразу. Написание писем получения по ним ответов отнимает значительную часть времени.

Рассмотрим на примере. Вы проверили успешных конкурентов и примерно определили, что вам не хватает 60 публикаций на качественных блогах со средним параметром Serpstat Page Rank (рейтинг страницы) = 20, Trust Rank (рейтинг сайта в целом) = 40. Эти параметры можно просмотреть в модуле Serpstat «Анализ ссылок».

Если у вас есть возможность создать эти ссылки за 1 месяц, не надо разбивать процесс на 6 месяцев по 10 ссылок. Сделайте все быстрее, но так, чтобы качество оставалось максимально высоким. Учтите, чем дольше будете делать, тем больше ссылок создадут ваши конкуренты. Соответственно, объемы надо будет постоянно наращивать.

Некоторые SEO-компании устанавливают бюджет в месяц на первые полгода в виде одной фиксированной суммы, а потом ее снижают для поддержания позиций. При этом апеллируют тем, что если ссылки перестанут появляться, то позиции рухнут. Правильно ли так делать?

Пункт #5

Установление фиксированного бюджета с уменьшением через полгода

Эта стратегия больше похоже на то, что клиента хотят «доить» первые полгода, а когда результата не будет, банально разойтись. Никогда не останавливайте процесс наращивания ссылок. Даже достигнув топ-10 помните: чем выше у вас там позиция, тем выше трафик. Рост идет в геометрической прогрессии.

Как видно из графика, первое место получает почти 32% трафика, 10 место — около 3%. Разница более чем в 10 раз.

Допустим, вы достигли вершины — топ-1. Это не означает, что поисковики закрепили там пожизненно ваш сайт. Это говорит о том, что сотни конкурентов будут всеми методами стараться вас подвинуть. Не останавливайте продвижение, даже достигнув максимальных результатов.

Следующим шагом рассмотрим стратегию продвижения для сайтов разных уровней.

Пункт #6

Стратегия продвижения сайта

Стратегию продвижения сайта необходимо рассматривать с точки зрения существующих позиций. Рассмотрим 3 варианта:

У сайта нет позиций
У сайта есть существующие позиции
Уровень сложности продвигаемых ключей

Первично рассмотрим молодой проект, у которого нет позиций. Каждый клиент, который еще не столкнулся с продвижением, не получил никакого результата, хочет продвигать сотни страниц и тысячи ключей. Желание в принципе неплохое. Но давайте не бежать впереди паровоза.

Лучше идти шаг за шагом, брать одну вершину за другой.

Определите приоритетные страницы. В каждой компании есть 20% товаров, которые приносят 80% прибыли. Выберите 5 таких страниц. Создайте высококлассный контент. И только потом продвигайте.

Ни в коем случае не буду рекомендовать постепенно наращивать ссылочную массу. Если у вас контент лучше, чем у сайтов в топе, значит наращивайте максимально быстро так, чтобы качество ссылок не страдало. Продвинулись в топ, получили трафик, увеличили продажи. Выбирайте другие 5 страниц и т.д.

Во втором варианте рассмотрим сайт, у которого множество существующих позиций. Выберите страницы сайта, которые уже находятся с 11 по 30 место в топе. Рандомно (случайным образом) выбираем сайт zanimaem-online.ru, снимаем позиции в Гугл и в Яндексе.

Находим те страницы, которые потенциально могут генерировать хороший трафик и соответствуют приоритетам клиента. Эти страницы необходимо «дожать» до топ-10. Создавайте ссылки именно на эти страницы.

В третьем варианте рассмотрим уровень сложности продвижения. Так сложилось, что первично при анализе ключевых фраз смотрят на трафик и на потенциальную конверсию.

Вес в интернете распределен неравномерно. Выбранные ключи, которые могут дать одинаковый результат (одинаковый трафик и продажи), требуют разных усилий для продвижения и разных бюджетов на ссылки. При чем эти параметры могут отличаться в несколько раз.

Бюджет на ссылки должен соответствовать возможности продвижения выбранных ключей. Для этого лучше использовать анализ ключей с помощью Ahrefs. Почему именно этот инструмент ?

В одной западной передаче на ютубе «White Hat Vs. Black Hat SEO show» принимал участие Тайлор Уилсон, специалист компании Semrush. На вопрос как ahrefs и semrush конкурируют между собой (точный ответ на вопрос — 32 минута 10 секунд). Был дан ответ, что ahrefs имеет самую большую базу ссылок, а semrush специализируется больше на ключевых фразах.

Если бы я сравнивал Serpstat с этими сервисами — это лучшие цены на тарифные планы, а главное, наличие базы позиций по Яндексу. Все таки дорого стоят для наших SEO-компаний эти западные инструменты.

Анализ уровня конкурентности действительно лучше проводить с помощью ahrefs, т.к. у них самая большая база ссылок. Конкуренция в PPC — это больше инструмент для контекстной рекламы.

Закидываем выбранные ключи в анализ, получаем уровень конкуренции, который рассчитывается от 0 до 100. Выбранные нами ключи имеют низкий уровень конкурентности, соответственно не требуют высоких бюджетов.

Не пытайтесь продвинуть конкурентные ключи с маленьким бюджетом. Вы не достигнете желанного топа, как результат получите слив бюджета. Бывает, что сам клиент настаивает на этом. Не идите у него на поводу, он вас будет оценивать по полученным результатам: позиции, трафик, продажи.

Пункт #7

Дополнительные вопросы

Дополнительные вопросы, которые возникают при наращивании ссылок:

работает ли большое количество ссылок с одного сайта;
что важнее: высокотрастовый сайт или тематика со слабого сайта;
что важнее: авторитет страницы или донора;
какую играют роль ссылки с социалок;
нужно ли создавать nofollow ссылки.

На них я сейчас тоже отвечу.

Сквозные ссылки

Ссылки с одного сайта работают и дают эффект. По возможности делайте их максимально естественными. Это не означает, что можно создать ссылки с одного трастового сайта и обеспечить высокие результаты. Их общий удельный вес будет снижаться в зависимости от количества.

Давайте рассмотрим стратегию продвижения страницы bestreviews.com/best-air-fryers (конкурент моего клиента).

Как видно из анализа отчета Serpstat, данная страница в топе по многим ключам и формирует хороший трафик. Проверим домены, которые ссылаются на эту страницу. Из анализа видно, что самый высокорейтинговый домен — lucianne.com имеет 10 сквозных ссылок на продвигаемый сайт.

Ручной анализ показывает, что эти ссылки, созданные на домене 3-го уровня, больше имеют отношение к крауд-маркетингу.

Контент одинаковый на всех страницах, больше похоже на неправильную генерацию URL. Но при этом сайт получил хороший вес и позиции. Справедливости ради замечу, что на анализируемую страницу ведут и другие источники, но менее авторитетные.

Что важнее: авторитет сайта или слабый сайт, но тематичный?

Это действительно интересный вопрос, однозначного ответа на него нет.

Searchengineland провел свои исследования среди известных SEO-специалистов и мнения разделились следующим образом:

8 ответили, что зависит от ситуации;
8 ответили, что важнее высокий авторитет;
13 ответили, что важнее тематика со слабого сайта.

Согласно этим исследованиям можно сделать один вывод: работают оба вида ссылок.

Что важнее: авторитет страницы или сайта в целом?

Гэри Илш, один из авторитетных представителей Гугл, заявил, что у них нет рейтинга домена в целом, только рейтинг страниц. Яндекс использует свой рейтинг ТИЦ, который присваивается сайту, но его функция более информативная. Однако мало кто заботится о Page Rank, ставя основной задачей оставить ссылку.

Параметр Page Rank намного авторитетней Trust Rank. Как же его поднять?

Поменяйте стратегию, не пишите короткие заметки для гостевых постов около 2К символов. Этот объем не несет пользы для пользователей и для поисковиков. Поисковые алгоритмы рассматривают такие страницы как малоценную информацию.

Топ-выдачу в Гугл забирают сайты со средним показателем за 1 место — около 17К символов, 10 место — более 14К. Это означает, что длинный контент лучше работает.

Средняя длина текста в топе не означает, что теперь все ваши публикации должны быть такими. Когда копирайтеру даешь задание написать статью более 10К символов, они начинают лить воду. Просишь написать короткую заметку, они сжимают и урезают нужную информацию. Попробуйте договориться без количества символов.

Также необходимая длина зависит от тематики заданных ключей. Вот интересный анализ средней длины публикаций для 5 популярных блогов каждой тематики.

Как видим, «гаджеты и сплетни» более 1200 символов, «финансы и личное развитие»— более 8,5К и 10К символов соответственно. Лучший способ — анализируйте ваших существующих конкурентов.

Копирайтеры в основном используют рерайт существующей информации. Такой вид плагиата не особо отличается от неуникального текста. Чтобы этого избежать, создайте сценарий будущей статьи. Используйте популярные вопросы по продвигаемым ключам.

Введите ключ в поиск Serpstat → анализ ключевых фраз → поисковые вопросы → только вопросы (в указанном примере проверяли ключевое слово «продвижение сайта»).

Возьмите 5 популярных вопросов и создайте ТЗ (техническое задание), в котором распишите структуру будущей статьи. В таком случае копирайтер не сможет использовать один источник и сделать банальный рерайт. Ссылки с таких страниц работают лучше, но и это еще не все.

Попробуйте создать ссылки на классные гостевые посты. Таким образом вы повысите авторитет страницы и передадите больший вес продвигаемому сайту. Если еще эта страница попадет в топ и будет генерировать поисковый трафик, значит вы получите максимальный вес.

Эту технологию используют при белом продвижении сайтов коммерческой тематики, потому что сложно уговорить вебмастеров оставить ссылку на продающий сайт. Повышая рейтинг Serpstat Page Rank страницы донора, вы автоматически повышаете ранжирование продвигаемого сайта.

Ссылки с социалок

Практически все современные компании создают свои страницы в социалках. Постоянно наполняют их новыми товарами, новостями, акциями и затрачивают до 30 минут в день. При этом большая часть групп не имеет активной аудитории (комментариев, лайков, поделиться). Для чего же все делается? Бытует мнение, что это помогает продвижению сайта.

Ссылки с социалок не помогают SEO-продвижению. Такую работу стоит проводить только тогда, когда вы получаете с соцсетей тематический трафик или продажи. Многие делают эту работу годами.

С учетом, что рабочих дней в году 250, это 125 часов в год или 15 дней работы (250*0,5/8=примерно 15). Лучше это время потратьте на изучение материала о правильном продвижении в социалках или оплатите работу специалиста данного направления.

То же самое касается ссылок nofollow. Они не помогают в SEO-продвижении. Такие сайты, как Википедия или CNN, закрывают свои ссылки тегом nofollow. Для чего это делается? Чтобы контент создавали не ради ссылок, а только для реального трафика.

Небольшой лайфхак от Serpstat

Чтобы найти релевантные страницы для размещения ссылок можно использовать новый метод API-консоли — find_urls_pairs. Он находит пары аналогичных страниц: донора, где разместить ссылку, и акцептора, куда должна вести ссылка.

Потестить консоль

Выбираем необходимый метод.

В Queries вводим домен-донор. В Your domain — адрес своего домена.

Далее все настройки, кроме Max Rows, оставляем исходными. Max Rows выставляем 60000.

Загружаем данные.

Как найти самые трафиковые страницы конкурентов

В отчете получаем готовые пары страниц, где URL — это страница-донор, а URL1 — ссылка, которую можно на ней разместить.

Преимущество метода — скорость, возможность пакетной выгрузки данных, а также, по сути, готовый список станиц для размещения и ссылки, которые (по возможности) следует на них проставить.

Недостаток — это дорогой метод (нужно загрузить не только ключи конкурента, но и вашего сайта, чтобы алгоритм нашел URL с одинаковой тематикой).

Также напоминаю, что, помимо API-методов, описанных выше, в Serpstat доступны кастомные SDK-скрипты, которые работают на наших API.

Как найти самые трафиковые статьи конкурентов

Как найти самые трафиковые темы статей?

Serpstat JavaScript SDK: программирование прямо в браузере

Как увеличить SEO-трафик вдвое, не создавая новые страницы

Вывод

Есть хорошее выражение у Конфуция: «Не ругай соседа за смог на его крыше, когда у тебя порог не очищен». Наше общество любит критиковать ложь в политике, проплаченные СМИ, пропаганду. Я не скажу, что там все чисто, но начинать нужно с себя.

SEO засорилось неактуальной информацией, которую постоянно пережевывают и подают на блюдечке. Лучший способ избежать ошибок — проверять, то, что вы пишите и то, что опубликовали ранее.

Суммируем все вышесказанное.

Ссылочное ранжирование было создано с целью улучшить качество выдачи. Для борьбы с методами накрутки поисковики постоянно внедряют новые фильтры. Конечная цель — это качество ссылок, которые помогают улучшить выдачу.

Ссылки являются важнейшим алгоритмом ранжирования наравне с контентом. Поисковики постоянно затачивают свои алгоритмы под естественную и качественную ссылочную массу.

Методика продвижения Skyscraper technique предлагает разбить процесс на 3 этапа: анализ конкурентов, создание лучшего контента, ссылочное продвижение. Не бегите впереди паровоза. Убедитесь, что ваш контент лучше, чем у конкурентов в топе. Только потом переходите к активной части продвижения.

Ссылочный взрыв — это миф. Если у вас достойный контент, возраст роли не играет. Создавайте любое количество, но только качественные ссылки (при всем желании много их создать сложно). Если же контент слабый и ссылки плохого качества, миф становится правдой.

Не растягивайте бюджет на создание ссылок на полгода, если есть возможность сделать это быстрее. Никакую динамику плавного прироста поисковики не проверяют. Чем быстрее создадите, тем быстрее будете в топе.

Сквозные ссылки влияют на результаты, делайте их максимально естественными и с трастовых сайтов.

Ссылки важны с высокотрастовых сайтов также влияют на результаты, как и ссылки со слабых сайтов, но тематических.

Авторитет страницы важнее, чем авторитет сайта в целом. Продвигайте страницы с высококлассным контентом, которые ссылаются на ваш сайт. Если эти страницы попадут в топ по информационным ключам, считайте вы получили максимальный результат.

Ссылки nofollow и с социалок необходимо делать ради трафика и продаж. На продвижение они не влияют.

Моя статья немного противоречит традиционному мнению в русскоязычном сегменте о постепенном наращивании ссылочной массы. Надеюсь, доводы, подтвержденные лидерами англоязычного сегмента, будут услышаны.

Всегда интересно узнать чужое мнение, оставляйте отзывы и вопросы в комментариях. Отвечу на все вопросы.

“

Так как эта статья получила множество комментариев, Анатолий, автор этой статьи, решил дополнить публикацию и создать видео с ответами на самые частые вопросы из комментариев.

Ниже прилагаю само видео. Обязательно посмотрите, Анатолий и его команда хорошо поработали ;)

— Arsa, редактор

Мнение авторов гостевого поста может не совпадать с позицией редакции и специалистов компании Serpstat.

Чтобы быть в курсе всех новостей нашего блога подписывайтесь на рассылку Serpstat. У вас есть целых 11 причин, чтобы это сделать ;)

Почему четверть миллиона интернет-маркетологов подписались на рассылку Serpstat?

Читать!

А также вступайте в чат любителей Серпстатить и подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Сэкономьте время на изучении Serpstat

Хотите получить персональную демонстрацию сервиса, тестовый период или эффективные кейсы использования Serpstat?

Оставьте заявку и мы свяжемся с вами ;)

Оцените статью по 5-бальной шкале

4.56 из 5 на основе 84 оценок

Нашли ошибку? Выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы сообщить нам.

Рекомендуемые статьи

SEO

Кейс: как безопасно перейти на протокол HTTPS

Вероника Свиязова 29 мая 2017 г.

18237

SEO PPC

Как быстро собрать всю семантику ниши в Serpstat?

Иван Кутас 24 мая 2017 г.

36053

SEO

Дайджест #25: Почему ведущие агентства по интернет-маркетингу используют многофункциональные SEO-платформы?

16 мая 2017 г.

4118

Malefictum

Грамотно и по полочкам!

Ulitovskyi Anatolii

Спасибо! Чувство недосказанности пропала после 3 редакции... )))

Mudrets

Спасибо за статью, добавил в закладки!
Вопрос - откуда у вас информация, что Google теперь банит за ссылки только в ручном режиме?

Alina Timo

Классная статья! Понятно и исчерпывающе.

Ulitovskyi Anatolii

Спасибо за вопрос! Гарри Иллийс и Джон Мюллер ни однократно это сообщали в своих разъяснениях к Пингвину

Ulitovskyi Anatolii

Спасибо, Алина!

Dmitry

В рунете куча примеров по яше когда довольно конкурентные запросы в конкурентных регионах в топ1-3 без закупа ссылок в обще... так что ваше утверждение что "Миф о бессылочном продвижении можно смело развеять." это всего лишь важе желание, не больше...

Ulitovskyi Anatolii

Дмитрий, каждый пример надо рассматривать индивидуально. Это явно не мое желание, это мое мнение, основанное на анализе. Если сайт трастовый, а запросы не конкурентные, то внутренняя перелинковка выводит в ТОП. Для региональных сайтов Яндекс может отдать предпочтение местному сайту. Гугл с внедрением фильтра Опоссум также может предпочесть локальный сайт. При этом качественные ссылки помогут любому сайту в продвижении.

Igor Shabanov

После написания хорошей статьи где ее размещать?

Vladimir

>То же самое касается ссылок nofollow. Они не помогают в SEO-продвижении. Такие сайты, как Википедия или CNN, закрывают свои ссылки тегом nofollow. Для чего это делается? Чтобы контент создавали не ради ссылок, а только для реального трафика.

Смелое заявление, проверять я его, конечно, не буду ©

Нофолоу ссылки нужны для SEO продвижения. Даже без учета того, что они влияют на продвижения как самостоятельный фактор ранжирования, нофолоу ссылки помогают создать естественный ссылочный профиль сайта, это такое же разнообразие, как множество типов анкоров, а не только анкоры URLом (условно)

Arsa

Игорь, Анатолий ранее написал для нашего блога статью, которая как раз отвечает на ваш вопрос ;) https://serpstat.com/ru/blo...

Ulitovskyi Anatolii

Спасибо за Ваш комментарий, Владимир. Вот здесь политика и отношение гугл к nofollow - https://support.google.com/... Роботы не переходят по этим ссылкам. Мэтт Каттс ни раз заявлял, что эти ссылки ничего не передают, ни вес, ни траст. Я бы их создавал не для естественности, а для трафика и продаж.
По Яндексу вот интересное из их блога - https://yandex.ru/blog/sear...

Vitaly Baranov

>>Яндекс борется с ссылками с помощью фильтра Минусинск.
>>Система не использует искусственный интеллект, как у Google — Rankbrain.
>>Ручную корректировку выполняют специалисты Яндекса — асессоры.
Анатолий, исходя из этого, можно предположить, что минусинск накладывается и снимается только вручную. Вы это имели в виду?
Спасибо за статью.

Dmitry

а текстовая релевантность и хорошие пф не в счет, онли ссылки... ясно, вас еще пару лет можно не читать...

Ulitovskyi Anatolii

Дмитрий, спасибо за комментарий. По поводу поведенческих факторов, упомянутые Вами, это не является алгоритмом ранжирования в Гугл. Об этом ни раз заявлял Джон Мюллер на своем Ютуб канале. В Яндексе - это алгоритм ранжирования, если учесть их заявления, что они будут наказывать за накрутку ПФ, особенно после появления Юзератор и Моведо. Релевантность очень важно, это надо создавать в самом начале вместе с СЯ, основа продвижения, к ссылкам тоже имеет отношение.

Конечно, есть и другие алгоритмы ранжирования, в гугле более 270, в Яндексе около 800. Статья была про ссылки и частично про контент, которые считаю одними из самых важных, но это не означает, что другие можно игнорировать.

Читайте тех авторов, которые Вам больше нравятся, главное постоянно изучать и не останавливаться. Через пару лет возвращайтесь, буду рад :-))

Ulitovskyi Anatolii

Спасибо за вопрос.
Виталий, на самом деле анализировал, какие 3 основных алгоритма ранжирования в Яндекс. Если в Гугл - это ссылки, контент и Rankbrain (искусственный интелект), что подтверждали представители Гугл. То в Яндекс - это ссылки, контент и ручная корректировка асессорами (специалистами компании), т.к. искусственный интелект они не используют. Но это сугубо мое мнение. Представители Яндекса более скрытые и менее разговорчивые. Лучший всего способ, изучайте Ваших конкурентов.

lina kraskova

Очень детальная и интересная статья, написана простым и понятным языком! Прочитав нашла для себя что-то новое, действительно уделив внимание каждому пункту можно получить желаемые позиции. Для себя еще раз поняла, что без анализа конкурентов, грамотно составленного тз для копирайтера, проверки выполненной задачи и самое главное качественного контента, результата от ссылок не видать.

Youriy Bodnarchuk

Воланд говорил про продукты второй свежести, а не второго сорта)

Сколько времени ушло на такую статью? С анализом конкурентов и т.д.

Ulitovskyi Anatolii

Спасибо, Лина.

Ulitovskyi Anatolii

Юрий, спасибо за уточнение. Классная книга!

Множество анализов были взяты из личного опыта, в этом плане было проще. На написание ушло 9 дней с перерывами на основную работу. Отдельно исправления от копирайтера Александры компании Сеоквик - множество неточностей, ошибок, неправильно сформированных мыслей. Далле работа дизайнера Анны компании Сеоквик - сжатие созданных картинок и прорисовка графиков.

Плюс корректировки от Инны Арса, когда сил писать уже нет, заставила найти второе дыхание подробней раскрыть многие элементы. Редактирование и заливка Тильдой, компании Серпстат. Так что это коллективная работа.

Всегда давайте Ваши статьи на проверки другим, со стороны виднее недостатки.

Андрей Скрыпник

Анатолий, спасибо полезная и очень подробная статья. Наконец нашел информацию почему именно у молодых сайтов чаще происходит ссылочный взрыв, по поводу стратегии продвижения сайта без позиций помогла очень, лучше займет больше времени, но будет результат.

Александр Магера

Статья действительно содержит качественную и полезную инфу, для себя сделал выводы, что бояться минусинска и пингвина нужно только при наращивании некачественных ссылок, а никак не от их количества (как я думал раньше). Всегда наращивал ссылки постепенно боясь попасть под фильтры, а оказывается вот оно что) Еще вопрос, как вы указали в статье, что ссылочную массу нужно постоянно поддерживать, к примеру я закупаю по 60 ссылок в месяц на протяжении 3х месяцев, и тут пропускаю один месяц (тесть вообще не закупаю ссылок), как быстро сайт начнет терять позиции? или это зависит от роста конкурентов? и можно ли такое допустить?

Andrey Kuskov

После прочтения я так и не понял, какие способы наращивания предлагаются, кроме гостевого постинга?

Ulitovskyi Anatolii

Андрей, спасибо за Ваш вопрос. Методы создания ссылок читайте здесь - https://seoquick.com.ua/lin...
Данная статья про скорость наращивания ссылок. Гостевой постинг был приведен как пример для увеличения трастовости страницы, которая ссылается на продвигаемый сайт.

Ulitovskyi Anatolii

Спасибо, Андрей.

Ulitovskyi Anatolii

Спасибо, Александр, за Ваши вопросы.

1. Ссылки не обязательно закупать, их надо создавать. Вот это чем отличает русскоязычное понятие продвижения, которое мы сами привили клиентам - по чем покупаете, какие вечные или арендные от ЕСТЕСТВЕННОГО БЕЛОГО ПРОДВИЖЕНИЯ. Естественные ссылки на трастовых ресурсов, полученные без оплаты за размещение, несут максимальную пользу для продвижения сайта. Их не надо покупать, но чтобы создать, надо организовать целый процесс.

2. Прочитайте внимательно пункт - стратегия продвижения https://serpstat.com/ru/blo... в этой же статье. Алгоритмы поисковиков считают суммарный вес по качественным показателям Ваших ссылок и сопоставляют с другими сайтами. При этом учитывают остальные алгоритмы ранжирования.

Ulitovskyi Anatolii

Юрий, спасибо за Ваш комментарий. Всегда приятно слышать слова благодарности.

По поводу Вашего вопроса. Все, что указано в статье, это примеры. Конечно индивидуально надо рассматривать каждый случай. Первично надо подобрать релевантные ключи на страницу. После этого анализировать конкурентов, какой у них контент. Если вопросы заданные в ключах требуют множество текста, сделайте его, если нет, тогда обратите на другие элементы контента.

И тут знаете, палка двух концов. Обычно сайты, которые в ТОПе, они редко, что меняют. По одной простой причине, они и так в ТОПе. Даже в какой-то момент опасно, что-то менять, потому что может сработать в обратную сторону. Бывают высокотрастовые сайты, за счет внутренней перелинковки и трастовых ссылок могут быть в ТОПе с малым количеством текстов.

В такой ситуации думайте больше как клиент, который планирует покупать товар или услугу. Что ему необходимо, прочитать длинное описание или важны красивые фотографии и короткие характеристики. То есть находите недостатки конкурентов и делайте Вашими преимуществами.

Ulitovskyi Anatolii

Спасибо, Владимир, за Ваш комментарий. Это разные темы хоть и однородные.

Анастасия Шелестова

Пожалуй соглашусь, что качественный контент действительно быстрее позволяет вывести в топ, но вот возник вопрос:
чему Вы отдаете предпочтение биржам формата миралинкс или же связываетесь на прямую с модераторами?

Согласно данной статье ведь для Гугла лучше получить ссылку с определенной страницы, а гарантии что на мире разместят ссылку со страницы с высокой авторитетностью нет, могут разместить где-то там в "архиве серых будней" и считайте деньги на ветер.

Ulitovskyi Anatolii

Спасибо Анастасия, за Ваш вопрос.

1. Предпочтение конечно взаимосвязи напрямую. Но это объемная работа, которая отнимает уйму времени. На мире конечно все проще. Поэтому лучший вариант взаимодействия - это проверить успешных конкурентов.

2. Авторитет страницы всегда можно повысить, не важно откуда взяли ссылку. Но лучше повышать авторитет хороших страниц с классным контентом.

Sergey

особенно повеселил совет ставить все ссылки сразу, а не растягивать по времени.

Ulitovskyi Anatolii

Спасибо, Сергей, за Ваш комментарий. Не большое уточнение, из-за скорости не должно страдать качество ссылок.

Аня Стрелова

Большое спасибо за вдумчивую и ёмкую статью. Хочу спросить: а какие программы для внутреннего аудита сайта вы бы посоветовали? Для комплексного анализа битых ссылок, pagerank, редиректов и т.д. Семрашем пользовалась, но как-то не очень.

Ulitovskyi Anatolii

Спасибо, Анна, за Ваш комментарий.
Pagerank - не актуальный параметр, потому что редко обновляемый. Есть параметр Serpstat Page Rank, есть похожий у moz.com, выбирайте тот, какому сервису отдадите предпочтение.
Мне нравится ahrefs, дорогая подписка, больше подходит для СЕО-компаний, показывает битые ссылки. Netpeak spider - анализирует битые ссылки.

Alexey Trudov

"То же самое касается ссылок nofollow. Они не помогают в SEO-продвижении."
Простите, вы не правы. Это очень легко проверяется - берете nofollow-ссылку с уникальным анкором и смотрите, будет ли в Яндексе по нему ранжироваться акцептор.
Подробно описал здесь: http://alexeytrudov.com/web...

Ulitovskyi Anatolii

Спасибо, Алексей, за Ваш комментарий. Гугл просит добавлять в тег nofollow: платные, сомнительные и бесполезные ссылки (формы регистрации на форумах и т.п.). В чем такие ссылки помогают СЕО-продвижению или естественности ссылочного профиля? Много раз представители Гугл заявляли о том, что роботы поисковика не индексируют эти ссылки. https://uploads.disquscdn.c...

Ulitovskyi Anatolii

тоже самое у Яндекса... создавать ссылки надо для трафика и продаж... каждое исследование - это набор субъективных факторов и приоритет, вполне возможны влияния других алгоритмов ранжирования, а не ссылок nofollow...
https://uploads.disquscdn.c...

Alexey Trudov

А вы читали мою статью?
Там приведены скриншоты справки Яндекса. С 2013 года она поменялась.
"каждое исследование - это набор субъективных факторов и приоритет, вполне возможны влияния других алгоритмов ранжирования, а не ссылок nofollow"
Не понял вас. Предложите, пожалуйста, альтернативное конкретное объяснение нахождения страницы по уникальному анкору из ссылки с nofollow.

Ulitovskyi Anatolii

Алексей, прочитал.
Вы привели в пример я так понимаю вот эту статью bez-bubna.com/info/kak-stro..., на эту статью действительно нет dofollow ссылок, но ее нет ни по одному запросу в ТОП-100 Яндекс и Гугл. О каких тут результатах идет речь, о том, что она индексируется? Это без ссылочный показатель, достаточно в адурилку добавить. Соответствие по уникальному анкору, так текст близкий к этому контенту, похожего нет, поэтому поисковик и предлагает эту страницу. Не вижу взаимосвязи с ссылкой nofollow.

По поводу других алгоритмов ранжирования. Ссылки - это не все, есть другие алгоритмы ранжирования. Внутренняя перелинковка, классный контент также способствуют продвижению в ТОП по низко конкурентным запросам.

Alexey Trudov

"Соответствие по уникальному анкору, так текст близкий к этому контенту, похожего нет, поэтому поисковик и предлагает эту страницу"
Там используется поиск по точной цитате (в кавычках). Если бы Яндекс не нашел именно этот текст, то показал бы уведомление "точного совпадения не нашлось..."

Ulitovskyi Anatolii

поменял в Вашей точной цитате 3 слова на однородные "url:https://bez-bubna (формула Сергея Любкевича) << inlink:(«находить варианты для для роста захвата ключей»)", выдает Ваш сайт также само
https://uploads.disquscdn.c...

Alexey Trudov

Анатолий, так Яндекс же отменил оператор inlink, статья была написана, когда эта конструкция еще работала. Сейчас то что на скриншоте аналогично поиску по url:.Поэтому в первом комментарии я посоветовал проверить просто уникальный анкор, без операторов. Для данного случая - посмотрите:
https://uploads.disquscdn.c... https://uploads.disquscdn.c...

Alexey Trudov

И кстати, предлагаю перейти на "ты", а то как-то неуютно :)

Ulitovskyi Anatolii

актуальность информации на сайте лучше поддерживать )))

прости, взаимосвязи не вижу... на 1 и 2 скрине нет указанного сайта

в своей статье утверждал, что ссылки nofollow не влияют на продвижение сайта, в указанном примере не видно, чтобы страница, на которую ссылается получила хоть 1 ключ в ТОП-100...

Alexey Trudov

Так вывод-то не поменялся. Наоборот весьма полезно зафиксировать, что когда inlink работал, то и конструкция работала в этом примере.
"прости, взаимосвязи не вижу... на 1 и 2 скрине нет указанного сайта"
В том и дело что его нет по измененной, но похожей цитате - ты же говорил, что дело в похожести текста. На втором скрине запрос стал еще более похож (добавилось слово отчет).
"в указанном примере не видно, чтобы страница, на которую ссылается получила хоть 1 ключ в ТОП-100..."
Она и не продвигалась ни по одному ключу. Это справочная техническая страница.

Как резюме: простые наблюдения показывают, что nofollow-ссылки как минимум дают расширение анкор-листа. Можно еще кучу примеров найти.

p.s. Предлагаю закончить, в выходной и так есть чем заняться :)

Ulitovskyi Anatolii

https://uploads.disquscdn.c...

Иван Верещагин

Статья пустая. Сплошная вода. Конкретики никакой. Не понимаю откуда отзывы такие хорошие

Ulitovskyi Anatolii

Спасибо, Иван, за Ваш комментарий. Сколько людей, столько и мнений. Для Вас тут все известное и ничего нового или противоречивое?

Иван Верещагин

Банальная информация разведенная морем воды. Ничего толкового не сказали

Ulitovskyi Anatolii

только жюри высоко оценило и отзывы хорошие... вспоминаются слова Шнурова "Критики - это те, у которых нет своей аудитории, нет своего творчества, поэтому они критики". Вы можете создать лучше, будет интересно почитать
Серпстат всегда предоставляет такую возможность - https://serpstat.com/ru/blo...

Light_And_Dark

Есть вопрос относительно вашего сообщения. Если Google с сентября прошлого года игнорирует некачественные ссылки, то как тогда до сих пор работает понижение сайта Google при постановке сквозняка анкорного с порно ресурса. Я за последний год видела не один сайт, который так конкуренты обвалили и именно в Гугле? Просто интересно ваше наблюдение. В моей практике так обвалила сайт сексшопа (но там скорее всего фильтр был 18+, так как все категории связанные с одеждой и эротическим бельем росли, а вот все секс игрушки был за 100 позицию и ничего не помогало), а во тором случае обвалили магазин кроссовок, сделав сквозняк с анкором "купить найк" с порно сайта с более 4000 страниц.

Ulitovskyi Anatolii

Приветствую. Спасибо за Ваш вопрос. Каждый пример надо рассматривать индивидуально. Черное СЕО, в т.ч. спам с адалтовых сайтов, еще дает результаты. Если сайты обваливаются, то только из-за ручных санкций (можно проверить в гугл консоле) или не ссылочного фильтра, таких как Панда, Фред и другие.

Light_And_Dark

Спасибо

Ulitovskyi Anatolii

Я больше за белые методы продвижения сайтов, смотрите мое видео об этом - https://www.youtube.com/cha...
Хорошего продвижения!

Tomash Braun

Есть два но: первое это быстрый рост ссылок — все хорошо, что в меру. Второе длина текста: мое наблюдение – не факт, что длинный текст сработает, совсем не факт, как по мне то 8000 - 10000 знаков с пробелами вполне достаточно.

Tomash Braun

Поисковики уже давно индексируют и ссылки nofollow.

Tomash Braun

Если высоко конкурентный запрос, то никакое качество контента не выведет в топ НИКОГДА.

penguin photos instagram

Юрий, спасибо за уточнение. Классная книга!

Ulitovskyi Anatolii

Спасибо, за Ваш комментарий. Все индивидуально, зависит от запросов.

Ulitovskyi Anatolii

необходимо усиливать другими алгоритмами, в т.ч. ссылками

Ulitovskyi Anatolii

поисковые роботы известных поисковиков послушные, им сказали не индексировать, они это не делают... другие поисковые роботы вполне могут это делать

Tatarin

Надо еще пару раз перечитать.
Глядишь что-то упустил важное или не запомнил.

Tatarin

Если речь о купленных ссылок например в САПА, то уж точно одновременно они ни когда не появятся если их в один день все засунуть.

Ulitovskyi Anatolii

Спасибо, за Ваш комментарий. Добавляйте в закладки.

Евгений Аланович Кокоев

Я использовал как один из вариантов в ходе работы по увеличению ссылочной массы - ресурс sitecomment.ru. Все достаточно просто: агрегатор или биржа, можно и так сказать формирует сотни тысяч заданий по размещению постов и ссылок, остается только ждать и считать конверсию.

Ulitovskyi Anatolii

в 1 день не появятся, потому что некачественные... поисковые роботы живут на площадках с хорошим контентом

Ulitovskyi Anatolii

Спасибо за Ваш комментарий, откуда такая информация?

Ulitovskyi Anatolii

правильно, надо создавать ссылки для выведения в ТОП, а именно сообщить о Вашем классном контенте

seoonly.ru

Мерси!

seoonly.ru

Затарюсь ссылочками пожалуй...

Елена

Кстати, очень толковое замечание по поводу ТЗ копирайтерам с созданием сценария. Да, в основном из разных источников берется информация и лепится новый текст. Будем честны - это не чистый копирайтинг, а рерайт скорее. Вот тут то разработка сценария для копи очень удачно уникализирует текст.

Liliya Yarmolenko

При размещение ссылочной массы важно учитывать множество нюансов, особенно это касается создания самой статьи для дальнейшей публикации. Важно подобрать тему, которая на сегодняшний день является актуальной, ознакомится с уже существующим контентом на данную тематику и сделать после анализа свой, улучшенный с максимально развернутым ответом для пользователей. Чем актуальней и интересней будет контент, тем больше пользователей перейдет по вашей ссылке.

calendar 2018

Так ли это?

calendar 2018

Спасибо за вопрос! Гарри Иллийс и Джон Мюллер ни однократно это сообщали в своих разъяснениях к Пингвину

Павел

Подскажите, есть ли в Яндексе инструмент аналогичный Гугловскому Disavow?

Ulitovskyi Anatolii

спасибо, Павел, за Ваш вопрос... нет, у них, читайте успешные примеры и кейсы выхода из под Минусинска

Ulitovskyi Anatolii

Спасибо, Лиля, за Ваш комментарий

Ulitovskyi Anatolii

Спасибо, Елена, за Ваш комментарий

Malefictum

Годный пошаговый гайд. В копилку.

Роджер Железный

Очень отличная статья, буду использовать их для продвижения своих сайтов https://www.gps-potok.ru https://www.63master.ru и других

Алёна Полюхович

Если выбирать между авторитетом сайта или тематичностью ссылки, следует проверить самый главный показатель этого сайта: его видимость. Видимость можно проверить при помощи серпстата, а если он ранжируется по тематическим ключам-значит эта площадка годится для размещения. Но даже самый трастовый сайт без тематических ключей в видимости будет бесполезен.

Игнат

Да самостоятельно замучаешься все это делать. Да и результат может быть самый плачевный. ИМХО, для продвижения лучше все использовать автоматизация. Я лично продвигаю через Руки, там уже есть все, что нужно. И важно то, что систему настраиваешь под свои требования, как ты их
видишь и понимаешь. Кстати, с этой точки зрения статья очень даже полезная. Хотя Руки к тому же предлагают уже готовые стратегии. Не подходят - создавай
свою.

Ulitovskyi Anatolii

Спасибо за Вашу оценку ))

Ulitovskyi Anatolii

Мастер и Маргарита - одна из лучших книг, спасибо!

Ulitovskyi Anatolii

спасибо за Ваше уточнение

Ulitovskyi Anatolii

Игнат, интересный метод скрытой рекламы... Упоминания также работают, как и nofollow, непрямое ранжирование никто не отменял )