Олег Черников
Какая cms использовалась в статье для которой данный плагин? Топонимы автоматом генерируются? Кроме городов какие есть еще варианты работы с пагинацией? Как с отказами кто не хочет доставку какой их общий процент?
Спасибо.
Andrey Soroka
Здравствуйте, отвечаю по порядку:
1. CMS, которая используется - «Shop-Script» - Webasyst, это некая синергия классической CMS и конструктора, она очень многофункциональная и гибкая, есть отдельный магазин с кучей плагинов ( у нас куплено порядка 40 + )
2.Если вы имеете ввиду города, то это по-разному. В одном случае - это автоматическая генерация через когд, делает программист, в другом случае - точечно и руками через плагин "Пагинация", хотя и через него тоже можно автоматически генерировать.
3. Основная наша цель была увеличить количество поискового трафика за счет региональных запросов с приставкой ключ + город, так и пришли к работе с пагинацией в этом направлении. Какие еще есть варианты работы? Это зависит от целей, от креатива, не могу сказать сходу, что можно еще с ней сделать, можно просто провести оптимизацию минимальную и уникализировать метаданные
4.С отказами все хорошо, у нас на сайте очень подробно все описано, как все происходит, человек, зашедший в интернет магазин и который оформляет уже заказ, видит, что территориально мы находимся не в его городе ( не заметить этого невозможно ) так как в процессе оформления оно указывает вариант доставки, способ оплаты и видит сроки. Я допускаю, что часть людей увидев, что магазин не в их городе просто закрывают сайт и смотрят дальше, но это не мешает нам получать трафик и продажи от тех, кто идет на эти условия и покупает у нас с доставкой, как-то так. То есть процента как такового отказов из-за доставки как бы и нет) Кто покупает видит и соглашается. кто не покупает - просто закрывает сайт)
Artem Okhrei
Андрей, хотел посмотреть ваши страницы пагинации и натолкнулся на ошибку:
Fatal error: Maximum execution time of 30 seconds exceeded in /home/bshost/motozilla.com.ua/www/wa-app... on line 147
Andrey Soroka
Вчера на сайте ( вечером и ночью программистом проводились технические работы с прайсом, были проблемы и несоответствие с ценами на сайте и у поставщика и сайт отдавал ошибку ) можете сейчас попробовать, уже все работает)
Artem Okhrei
супер, спасибо! А вообще - статья интересная, нестандартный подход. Надо будет затестить на своих проектах.
Andrey Soroka
Спасибо) попробуйте затестить)
Анатолій
Задача поисковой системы - показывать релевантный интенту пользователя. В принципе факт, что по запросу "запчасти харьков" пользователь в 90% случаев ищет именно магазин в Харькове, и для пользователей из Харькова поисковик будет всегда выше ранжировать именно сайты который по Гугл Картам или МайБизнес находятся в Харькове. Здесь же сделаем одно уточнение - для пользователя в Харкове и Киеве выдача будет разная (доведенный факт). То есть, для Киева по запросу "запчасти харьков" в ТОП5 вполне сможет отображаться киевский магазин, но в Харькове он может даже не быть в ТОП10.
По логике, пользователи Харькова в большинстве уходили бы с сайта, разоблачив обман с адресом магазина, и тем самым накручивая негативный поведенческий фактор. По этому, для сайтов у которых нет региональных представительств выбиться по таким запросам сложно.
Для сайта указанного в статье, есть склад в Харькове, который отображен на Гугл Картах, по-этому через пагинацию вы просто дали хороший "толчок".
Скрины из аналитики в статье не дают четкого понимания: пользователи и так могут покупать товар при поиске по пагинации; также на скрине не сегментировано по поисковому трафику. Не учтен также сезонный спрос - а мотосезон начинается с апреля и в этот период всегда прирост трафика.Интереснее посмотреть сравнение.
В целом, спасибо за статью. Сам по себе подход нестандартный и тем интересный
Ануар Кошербаев
Не проще ли создать отдельные разделы под каждый город? Смысл в пагинации это делать?
F5 WebStudio
То есть, была страница пагинации условно 2, но Вы прикрутили к ней Запчасти в Харькове, а для страницы 3, например, запчасти Черновцы. Правильно мы поняли?
F5 WebStudio
Нет, смысла вообще нет. Это же просто насыпать одинаковый контент с разными урл-ами.
Условно, Запчасти для китайских скутеров будет повторяться 24 раза с достаточно сомнительным вариантом, что соттветствующая страница будет выдаваться в нужном регионе на заметном позиции. Как правило, они болтаются в 30-60, о чем автор и написал и почему, собственно, решили заняться страницами пагинации.
DemiMurych
есть склад в Харькове, который отображен на Гугл Картах, по-этому через пагинацию вы просто дали хороший "толчок".
Это безусловно очень важный фактор. настолько важный что уже минимум года полтора как есть торговля аккаунтами местных экспертов на предмет подтверждения несуществующих точек на карте.
Тем не менее и без этого, сейчас все вполне реализуемо. Мой опыт подсказывает, что автор на верном пути. Более того, я могу дать гарантию что при исправлении всего лишь одной проблемы проекта из статьи, он увидит не линейный рост, а экпоненциальный. По крайней мере до тех пор пока конкуренты не додумаются делать тоже самое.
Все что сейчас нужно сделать автору, это на всех товарах поднять качество изображений до 1080p. При этом исправить ошибки в микроразметке, когда одна и та же карточка товара в зависимости от условий предлагает изображения разного качества. Самого плохого, причем как раз на опытных страницах.
Если автор не поленится и сделает это для всех товаров хотя бы одной категории, хотя бы пары страниц для опыта, то не пройдет и двух недель когда график примет вид экспоненты. Главное только чтобы не поддались искушению делать софтварное масштабирование не понимая как его делать правильно.
DemiMurych
Вы очень сильно заблуждаетесь.
Подобная работа со страницами пагинации в Google это стандарт дефакто. Тот же prom.ua так делает уже больше трех лет. Причем в автоматическом режиме.
Я всегда предлагаю провести мысленный эксперимент. Спросите себя, как вы думаете имеет ли значение ассортимент интернет магазина, для ранжирования в Google? И следом за этим вопросом, следующий, очевидно что Ваш ответ будет - имеет. Так если имеет, почему вы считаете что создавая страницы с тем самым контентом который гугл очень ценит, на самом деле пустая работа?
Страницы интернет магазинов это далеко не статьи, написанные индусами. Изменения даже в цифре артикула, делат старницу уникальной в глазах Google. Как бы там нибыло, за этот год через мои руки прошло полтора десятка проектов где приведение пагинации в состоние схожее с описанным в материале приносило эффект больший чем все прочие работы.
Попробуйте повторить. Даже если сразу у вас ничего не получится, я гарантирую что вы обрете опыт который натолкнет вас на массу идей.
F5 WebStudio
Если создавать отдельную страницу раздела под регион. Если создавать одну и ту же страницу, но просто менять регион, нет. Как раз многие на Западе, особенно сайты пиццерий пробовали затачивать под разные города и терпели неудачу с Google.
Поэтому никакого заблуждения, в комментарии четко обозначено при каком условии. Также непонятно, имеет ли смысл создавать отдельные разделы под регион, заменяя какие-то товары. Можно сказать, тут есть логика. Но приблизительно такая же, как логика мысленного эксперимента если есть молнии, значит, их может запускать некий бог.
По prom.ua вообще сложно сказать, что это очень эффективно и тут надо учитывать особенность, что это маркетплейс, а не Интернет магазин.
По данному кейсу из выложенной информации трудно сделать какие-либо выводы. Давайте начнем со слова "эффект". По Харькову 4 транзакции и 4 к грн. По другим городам транзакций больше, доход от транзакций в пределах 1 к грн. Какой из этого можно сделать вывод, как и со скринов? Было бы неплохо сравнить по другим категориям, до и после, вместо. То есть, попробовать завести все в рамки научного метода. Если нет, это личный опыт.
Аналогично можно сказать, из личного опыта, что все отлично работает без разделения на регионы. Например, достаточно конкурентная ниша как автоаксессуары, автозвук и т.п. Причем получается конкурировать с "монстрами рынка". Да, локальный запрос работает, но тут можно использовать менее ресурсоемкие подходы с большим эффектом. По крайней мере, экономическим. Но это, опять же, личный опыт.